世界破破烂烂，中国缝缝补补。
B | 很多家庭都有一个误区：家电坏了，第一反应就是找人修，觉得修一修就能省钱继续用。真可谓是美国一思考，上帝就发笑，中国一合作，美国就捣鬼。 但真正懂行的维修师傅都知道：现在多数家电，早已不是修修补补的时代，而是“修不如换”。要说现在谁是世界上最大的毒瘤那美国肯定是排得上号的，作为两大经济体的中国和欧洲可以说是世界经济稳定之锚。
然而随着中国与欧洲三国关系的走近，美国却传来了不一样的声音。拜登对中连出三大杀招，不光在半导体制裁上层层加码，甚至要对中国采取极端措施，美国这是打不过要开始掀桌子？拜登这是要和中国彻底地撕破脸？中美新一轮的交锋又要开始了？
欧洲是欧洲人的欧洲，但是却是拜登眼里的后花园。 很多家电看着不贵，一旦过保出故障，上门费、配件费、人工费叠加起来，维修费轻松逼近新机一半价格，甚至比买新机还贵。而中国与欧洲国家的走近可以说，美国看在眼里记在心里。
C | 最坑的是，花大价钱修好后，大概率是“带病复活”，用两三个月再次坏掉，反复花钱、无限内耗。我们访华还没结束美国就紧急出手，连着对中国使出三大杀招。
D | 今天就给大家盘点7类典型“买得起、修不起”的家电，全部是行业真话。
在我们访问欧洲快结束的时候，美国又开始兴风作浪了。美国先是以安全为由将中国的华为、中兴通讯拉入永久禁令的黑名单，而且不得他们再参与无线设备认证和测试实验室项目。
如果这只是警告，那接下来的两项制裁就越来越赤裸裸的。其中一个就是美国突然再次出手，对中国的37个组织实施出口限制。以后再坏直接换新，别再傻傻给维修行业送冤枉钱。 第一种，液晶电视，屏幕碎、黑屏、花屏直接换新，千万别修。要知道，就在前两天，美国就已经对中国企业制裁过一次了。
电视是目前维修性价比最低的大家电，没有之一。
E |
而且还是美国财政部亲自出的手，美国认为中国企业有帮助俄罗斯在俄乌冲突的行为，所以美国必须出手，而且制裁的企业达到了近300家左右，而中国一家就占据了近20家。可以看出来，美国这就是赤裸裸地挑衅。
F |
而在制裁20个亿后，美国还觉得不够，再次出手就对我们的30家企业进行了限制。可以说，美国是越来越丧心病狂了。
而且就在限制中国企业出口的同时，美国正在酝酿着一个巨大的杀招。那就是前两天，雷蒙多提出了将会对中国网联车采取“极端措施”。
而且就在雷蒙多表态之后不到24小时，就已经有媒体爆出，美国的这一行动将会在下周落地，而且制裁的不光是电动汽车，而是包括光伏等多个中国畅销产品。很多人电视黑屏、漏液、碎屏、有声无画面，以为只是小问题，殊不知电视最贵的部件就是屏幕，占到整机成本的70%以上。
可以说，美国这是彻底的要对中国摊牌了。谁不知道，所谓的制裁中国汽车进入美国就是幌子，毕竟，岂止今天，中国有多少汽车卖到美国呢？
其实并没有卖多少，别说新能源汽车了，就连所谓的传统燃油车，中国在美国的销量都排不到前十连边。 哪怕是普通65寸家用电视，更换原装屏幕的配件费加人工费，基本要大几百到上千元。
根据去年的相关数据我们可以看到，去年俄罗斯占据了我们出口市场的很大一部分份额，而美国居然连英国都没有超过。而现在新款电视常年降价，同款新机活动价往往比换屏还便宜。
要知道，美国的汽车市场销量达到了近1800万辆左右，而英国连其零头都没有，这也就是说，不等你美国制裁，我们都默认放弃美国市场了。
G | 更关键的是，后期更换的屏幕大多不是原厂正品，画质、色域、亮度远不如原装，修好后观感大打折扣，还没有官方质保，随时可能再次损坏。
而且就在比亚迪建厂墨西哥的时候，比亚迪就表达的很清楚，那就是美国太复杂了，暂时不考虑。所以说，美国的所谓的极端杀手锏不过是表演给别人看罢了。
而这看客不是别人就是欧洲。要知道，中国正在和法国以及匈牙利谈合作，而美国在这边表演限制中国电动汽车，这很明显，美国是在给欧洲传递信号。
俗话说听话听音，看人看心。而美国杀招的背后并不是简单的阻止中国电动车进入美国市场，而是在给欧洲做表率，在给欧洲的某些国家和个人递刀子罢了。
为什么说美国的行为背后是美国和欧洲的联动而不是美国单纯的行动呢？因为，在电动车领域冲击以及影响最大的不是美国，反而是欧盟。
H | 简单说：电视只要屏幕坏了，维修就是纯亏本，直接换新最划算。
I |
第二种，普通家用微波炉，加热故障直接放弃维修。
J |
我们知道，在美元体系里边。
微波炉结构简单、价格低廉，但核心配件极贵。美国的划分是很清晰的。那就是美国掌握金融霸权，掌握全球企业的融资和扩张需求，同时美国只干一件事那就是“做梦”和“印美元”。
可以说，美国最大的商品就是美元。而其他所谓的高科技研发更多的就是为了给全球画饼，从而让全球的资本汇聚到美国，从而制造出美国经济的繁荣。日常最常见的故障：不加热、加热慢、开机异响，基本都是磁控管、高压变压器损坏。 师傅上门检修，单配件费用就要两百多，再加上门服务费、维修费，总价轻松突破三百。而一台全新的品牌微波炉，日常活动价只要三四百，功能更新、能耗更低、安全性更高。 老旧微波炉本身存在老化漏电风险，维修后安全性大幅下降，使用寿命也所剩无几。
K | 不管用了几年，只要出现核心故障，直接换新，完全没必要修。
而其制造业其实早就已经衰落了。
第三种，各类百元级小家电，通电故障一律不修。
电热水壶、小型破壁机、加湿器、吸尘器、电饭煲，这类低价小家电，是最容易被大家浪费维修费的品类。 新机本身只要几十、一两百块，一旦电机、加热盘、主板损坏，上门检测费+配件费，往往能达到新机价格的50%—70%。比如百元电水壶，换加热盘加人工费要一百多，比买新的还贵。
L | 要说汽车的冲击，那日本和韩国汽车对美国的冲击要比我们大的多。 而且这类小家电配件通用性差、老化严重，修好这里坏那里，基本没有维修价值。曾经美国砸丰田车的历史还历历在目。
M | 以后遇到这类小家电损坏，不用犹豫，直接换新省时省钱。
N | 第四种，使用5年以上的老旧洗衣机，异响、漏水、主板故障直接换。
o |
洗衣机真正的维修大坑，都出在老机型上。用了五六年的洗衣机，一旦出现主板烧坏、电机故障、内筒漏水、减震报废，维修成本极高。 换主板、换电机、换内筒，随便一项配件加人工，费用就要四五百。更麻烦的是，老机器零部件大多停产，很多只能用翻新配件，稳定性极差。而且即使到了现在，日本汽车和韩国汽车是除了美国本土汽车以外的第二大集群。 而且超期服役的洗衣机，内部夹层常年积攒污垢、霉菌，即便修好硬件，卫生问题也无法彻底解决。可以说，美国这是找对手都没有找对。
p | 加上老旧机型能耗高、洗净比差，对比新款一级能效机型，长期使用电费差价都能回本新机。
q |
同时我们要知道，在美元体系里边，美国就是制造美元同时主要负责消费。老洗衣机大病不修，是最省钱的选择。
r | 而负责制造的主要就是美国的G7成员国，也就是欧洲国家。
第五种，嵌入式、一体式蒸烤箱，核心故障千万别修。
很多人以为几千块的高端蒸烤箱，坏了修一修很划算，实则完全相反。比如德国、法国以及意大利等国家属于占据高端制造业，同时占据一定的消费市场。嵌入式蒸烤箱属于集成度极高的厨电，电路、温控、腔体高度整合。 一旦出现温控失灵、主板故障、加热管损坏，拆机极其麻烦，人工费远高于普通家电。
s |
而中国其定位就是中低端制造，在中低端制造里边，我们的竞争对手就是第三世界国家，而我们现在的产业升级，出口新三样，冲击的是谁的市场呢？
其实主要冲击的就是德法、以及日韩等国的中高端制造业。加上原装配件溢价极高，一次大修动辄上千，性价比极低。 而且嵌入式家电拆装容易磕碰橱柜、破坏封胶，维修后大概率出现密封不严、漏蒸汽、受潮短路等次生问题。使用年限久的机型，直接换新，远比反复维修靠谱。
第六种，储水式电热水器，漏水、内胆腐蚀直接换新。所以，美国这是为自己叫屈？并不是，美国这是在给欧洲拱火。
热水器是关乎居家安全的高危家电，绝对不建议带病维修使用。热水器最核心的故障就是内胆腐蚀、漏水、镁棒耗尽、加热管老化漏电。 一旦内胆生锈漏水，意味着整机防腐结构彻底失效，即便暂时补漏修复，后期依然会持续腐蚀，随时有漏水、漏电、炸胆风险。毕竟断人财路，如同杀人父母，美国岂能放过这个机会呢。
t |
而且在此次雷蒙多表示要采取极端措施之前，拜登以及耶伦都曾经表示要对中国出口新三样采取前所未有的行动。 更换内胆、全套防腐配件的费用，接近新机一半价格，完全没有意义。而且超期热水器保温效果差、能耗高，安全性无法保障。
u | 此前，布林肯、戴琪等都亲自到欧洲游说，其目的就是挑动中欧之间的分歧。
从新能源的占比来看，中国早就已经占到了全球的一半以上。
v | 而在中国市场，以德国为主的外资车企销量正在快速地下滑。过去德国依赖俄罗斯能源，德国制造和中国市场发展得风生水起，而现在都在消失。
没有共同利益，必然带来更多的间隙。
w | 而在欧洲还在犹豫是否要对中国汽车采取限制措施，以及提高关税的时候，美国抢先出手，而且态度极其蛮横，不就是给欧洲鼓劲吗？以冯德莱恩之流必然在欧洲兴风作浪。
所以说，看似这是中美之间的科技和贸易之间的博弈，其实背后更多的是中美对于欧洲市场和国家之间的博弈。美国失去了欧洲则意味着美国将彻底地失去对亚欧大陆的掌控。行业默认规则：热水器使用超6年，出现核心故障，一律直接换新。
x | 第七种，低端扫地机、洗地机，主板、电池报废不修。
现在的清洁小家电，迭代速度极快，价格越来越亲民。
y | 而现在美国早已经没有了本钱在欧洲继续下注，唯一能做的就是挑拨中欧矛盾，从而让中欧之间对抗起来，美国从中得利罢了。
z | 几百、一千出头的入门款扫地机、洗地机，最容易出现电池衰减、主板故障、导航失灵。 这类设备的电池、主板是核心成本，单独更换价格极高，加上人工费，维修费往往接近新机价格的七成。更鸡肋的是，老款机型算法落后、清洁能力差、避障迟钝，就算修好，使用体验也远不如新款。
利益是合作的基础，更是友谊的根基。 与其花钱修老旧设备，不如直接换新机，不仅续航、性能全面升级，还能享受全新质保，省心又划算。无论是中美博弈还是中欧合作讲究的一点就是利益能够共担，责任共摊。 最后给大家总结一套万能判断公式，以后家电坏了不用纠结。 只要满足任意一条，直接换新，坚决不修：维修费超过新机价格30%、使用年限超5年、核心大件损坏、维修后无质保、老旧机型能耗超标。 家电行业的真相很现实：现在的家电早已走平价量产路线，配件、人工成本却逐年上涨，修家电早已不是省钱，而是持续浪费钱。
| 懂得及时换新，才是真正的省钱、省心、安全。而中欧的合作的本质，其实更是中美博弈的延伸，只有中美博弈的解决，才能彻底地完成中欧合作。
其实一直以来，中美的竞争一直处于两个大的维度之上。那就是中国的战略进攻和美国的战术进攻。不管是科技战还是贸易战，其实本质上都是美国对我们发起的战术冲锋。美国相信，战术冲锋的成功能够打退我们在战略方面的进攻。
所以从美国对中国的战术封锁，到现在美国的闭关锁国，其实可以看出来在经贸经济对抗中，美国是逐渐失败的。
而且在过去，美国一直以来的动作都是将东盟拉到美国一边，从而在南海锁住我们，而我们的战略则是在欧盟扩大经济合作，从而让欧盟这个美国小妾能够彻底地从美国脱离出来。
所以就出现了，中美一只手在拔河，另外一只手都在拉拢对方的合作伙伴，谁成功则意味着在未来的博弈中占据更多的主动权。而现在的欧盟更不是铁板一块，所以，对于我们来说，应该加紧实施突破。
|
此次的访问可以说是一场中美之间的角斗，从法国的表现和匈牙利的表现来看，欧盟是在动摇的。
| 而对于我们来说，扩大合作，你中有我，我中有你就是最大的成功。
欧洲担心的是，中国的产业升级会将欧盟吃干抹净，赚走最后一个铜板甚至不排除出现曾经得舰炮贸易。而对于我们来说，则是要消除欧洲在这方面的顾虑。而美国正是在这方面不断地下黑手。
所以说，我们要继续扩大开放，让我们产品进入欧盟的同时，也要让欧盟更多的企业进入中国市场，这样互利共赢才能让欧盟放下戒心，从而不站到美国的一边。
同时我们也要加大对欧洲的投资，毕竟以汽车这样的大产业链欧盟岂允许我们独自霸占呢？所以说，吃肉的同时也要给对方留点汤喝。毕竟，现在的主流还是中美博弈，不能将欧盟推到美国怀里去。
但是我们也要注意，欧洲的二五仔国家还是比较多的，合作可以，但是不能将核心资产的投资放在这些国家，所以要做好甄别。
总的来说，在百年未有之大变局的当下，我们应该做好一切的准备，即使东升西落逐渐的清晰，我们也不能半场开香槟。
| 美国还未倒下，我们还需砥砺前行。将朋友团结的多多的，将敌人减少的少少的，这是我们一直以来的策略，现在更要贯彻到底。
路透社：美商务部长声称美国可采取“极端措施”禁止中国联网汽车进入美国
俄罗斯卫星通讯社：美国对37个中国组织实行出口制裁
